Post by account_disabled on Aug 19, 2023 11:47:50 GMT
域范式转变的情况，那么您认为我从根本上同意这个想法是正确的。然而，这并不能以忽视技术格局已经发生变化的事实为代价。技术搜索引擎优化是入场费。或者，引用 Adam Audette 的话，“ SEO 应该是隐形的”，而不是化妆。
网络技术的变化正在引发技术复兴
在 SEO 中，我们经常批评开发人员总是想部署新 购买电子邮件列表 的闪亮的东西。展望未来，了解新的闪亮事物 非常重要，这样我们才能更有效地优化它们。
SEO 一直对 JavaScript 抱有一种健康的恐惧，这是有充分理由的。尽管搜索引擎已经拥有像我们在浏览器中看到的那样抓取网络的技术至少 10 年了，但内容是否真正被抓取，更重要的是，是否被索引始终是一个不确定的问题。
当我们在 2011 年最初研究无头浏览的想法时，集体反应是计算费用阻碍了它的大规模发展。但即使是这样，谷歌也相信足够多的网络是使用 JavaScript 渲染的，因此这是一项值得的投资。
随着时间的推移，越来越多的人会研究这个想法。最终，这位前谷歌员工在 Hacker News 上的评论表明，谷歌长期以来一直认为这是需要克服的问题：
这实际上是我从 2006 年到 2010 年在 Google 的主要角色。
我的第一个测试用例是《华尔街日报》中文页面档案的某个日期范围，其中所有实际文本都是 JavaScript 字符串文字，并且在我进行更改之前，Google 认为所有这些页面都有相同的内容……只是导航样板。由于《华尔街日报》没有对其英文页面执行此操作，因此我最好的猜测是，他们并不是试图隐藏搜索引擎的内容，而是试图解决一些旧的浏览器错误，这些错误错误地呈现（或变得丑陋）中文文本，但以某种方式通过 JavaScript 渲染文本避免了该错误。
真正有趣的部分是（1）试图确保渲染是确定性的（以便相同的页面总是看起来与谷歌相同，以消除重复）（2）检测我们何时显着偏离真实的浏览器行为（所以我们没有生成爬虫有太多无意义的 URL 或太多虚假重定向），以及 (3) 使模拟浏览器有时看起来有点像 IE 和 Firefox（以及后来的 Chrome），所以我们没有得到大量这样的页面： “请使用 IE 回来”或者“请下载 Firefox”。